Kamis, 28 September 2017
BAB I
PENDAHULUAN
1.
Latar
belakang
Konsep dasar pendidikan matematika merupakan konsep dasar yang
dilakukan dengan pendekatan-pendekatan yang di bagi menjadi dua bagia yaitu,
pendekatan materi atau proses penjelasan topic matematika tertentu menggunakanmateri
matematika yang lain. Dan pendekatan pembelajaran atau proses penyampaian atau
penyajian topic matematika tertentu agar mempermudah siswa untuk memahaminya.
Untuk dapat menciptakan konsep dasar pembelajaran matematika, guru
menyedikan waktu dan kesempatan kepada siswa untuk membandingkan dan
mendiskusikan jawaban secara berkelompok dan selanjutnya memeriksa dan
mendiskusikannya di dalam kelas.
Langkah ini dapat membantu siswa untuk dapat mencipakan konsep
dasar pendidikan matematika, dan langkah ini dapat membantu sisswa untuk
mengeluarkan ide atau pemikiran dari setiap siswa dan membantu siswa untuk
berinteraksi dengan teman kelasnya. Seperti siswa dengan siswa, siswa dengan
guru, dan lain sebagainya.
2.
Rumusan
masalah
a.
Apakah
yang dimaksud dengan konsep matematika ?
b.
Pembahasan
apa saja yang terkait dalam konsep matematika ?
c.
Bagaimana
menciptakan konsep dalam matematika?
3.
Tujuan
a.
Mengetahui
maksud dari konsep matematika
b.
Mengetahui
pembahasan yang terkait dalam konsep matematika
c.
Mengetahui
cara menciptakan konsep dalam matematika
BAB II
PEMBAHASAN
A.
Pendekatan Pembelajaran Matematika
Ruseffendi (1998: 240), mengemukakan bahwa pendekatan pembelajaran
adalah suatu jalan, cara atau kebijakan yang ditempuh guru atau siswa dalam
pencapaian tujuan pembelajaran dilihat dari sudut bagaimana proses atau materi
pembelajaran itu , umum atau khusus dikelola. Sedangkan Suherman, E (1994:220)
menyatakan bahwa pendekatan pembelajaran merupakan suatu konsep atau prosedur
yang digunakan dalam membahas suatu bahan pelajaran untuk mencapai tujuan
pembelajaran. Sementara itu Soedjadi (1999: 102), membedakan pendekatan pembelajaran
matematika menjadi dua, sebagai berikut.
1.
Pendekatan
materi (material approach), yaitu proses penjelasan topik
matematika tertentu menggunakan materi matematika lain.
2.
Pendekatan
pembelajaran (teaching approach), yaitu proses penyampaian atau penyajian
topik matematika tertentu agar mempermudah siswa memahaminya.
Pendekatan yang dimaksud dalam tulisan ini adalah pendekatan
pembelajaran. Karena penelitian ini menekankan pada cara penyampaian materi
matematika kepada siswa. Trefers (dalam Hadi, 2001: 3), mengklasifikasikan
pendekatan pembelajaran matematika berdasarkan pada penekanan penggunaan
komponen proses matematisasinya, yakni matematisasi horizontal dan matematisasi
vertical, ke dalam empat macam pendekatan, yaitu: mechanistic, structuralistic,
empiristic dan realistic. Dalam proses matematisasi horizontal, dengan
pengetahuan atau pengalaman yang dimilikinya, siswa dapat mengorganisasikan dan
memecahkan masalah nyata dalam kehidupan sehari-hari. Dengan kata lain proses
matematisasi horizontal bergerak dari dunia nyata ke dunia symbol.
Perbedaan dari keempat pendekatan pembelajaran dalam pendidikan
matematika ditekankan sejauh mana pendekatan pembelajaran tersebut menggunakan
komponen matematisasi horizontal dan matematisasi vertical.
Perbedaan dari keempat pendekatan pembelajaran matematika
berdasarkan intensitas pematematikaan (proses matematisasi) dapat dijelaskan
sebagai berikut:
1.
Pendekatan
empiristic (empiristik), lebih menekankan pada pematematikaan horizontal
dan mengabaikan pematematikaan vertical.
2.
Pendekatan
realistic(realistik), memberikan perhatian yang seimbang antara
pematematikaan horizontal dan pematematikaan vertical dengan penyampaian secara
terpadu.
3.
Pendekatan
structuralistic (strukturalistik), lebih menekankan pada pematematikaan
vertical dan cenderung mengabaikan pematematikaan horizontal.
4.
Pendekatan
structuralistic (strukturalistik), lebih memusatkan pada latihan dan
hafalan, sedang proses pematematikaannya tidak nampak.
pada penelitian ini digunakan pendekatan pembelajaran yang
memberikan perhatian seimbang antara pematematikaan horizontal dan
pematematikaan vertical yaitu pendekatan realistic. Pendekatan realistic
merupakan suatu cara sistematis yang dilakukan oleh guru untuk menyampaikan
bahan/materi pelajaran matematika pada topic uang dalam perdagangan agar dapat
mencapai tujuan pembelajaran yang telah ditetapkan.
B.
Pendekatan Pembelajaran Matematika Realistik
Kata realistik mengacu pada pendekatan dalam pendidikan matematika
yang telah dikembangkan di Nederlends (Belanda) selama kurang lebih 33 tahun,
yang dimulai sekitar tahun 1970. Pendekatan ini mengacu pada pendapat
Freudental (dalam Gravemeijer, 1994), yang menyatakan bahwa matematika harus
dikaitkan dengan realita dan matematika merupakan suatu aktivitas manusia. Ini
berarti matematika harus dekat dengan siswa dan matematika harus dikaitkan
dengan situasi kehidupan sehari-hari. Matematika sebagai aktivitas manusia
sehingga siswa harus diberi kesempatan untuk belajar melakukan aktivitas
matematisasi pada topik-topik dalam matematika. Pendekatan senacam ini
dikatakan Realistic Matematic Education (RME).
Melalui topic-topik matematika yang disajikan siswa harus diberi
kesempatan untuk mengalami proses yang sama dengan proses yang dilalui oleh
para pakar matematika ketika menemukan konsep-konsep matematika. Hal ini
dilakukan dengan cara memberikan soal-soal kontekstual yang mempunyai berbagai
kemungkinan solusi, dilanjutkan dengan mematematisasi prosedur pemecahan serta
perancangan rute belajar sedemikian rupa sehingga siswa menemukan sendiri
konsep-konsep atau hasil.
Topik-topik matematika yang diajarkan berasal dari fenomena
sehari-hari (masalah kontekstual). Topik-topik ini dipilih dengan pertimbangan:
(1) aplikasinya, (2) kontribusinya untuk perkembangan matematika lanjut.
Treffer (dalam Armanto, 2001:3) menyatakan bahwa:
a.
Pembentukan
konsep (untuk membantu siswa menggunakan konsep matematika )
b.
Pembentukan
model (untuk membentuk model dasar matematika dalam mendukung pola piker
bermatematika)
c.
Pengaplikasian
(untuk memanfaatkan keadaan nyata sebagai sumber aplikasi )
d.
Latihan
(untuk melatih kemampuan khusus siswa dalam situasi nyata)
e.
Upaya
mendorong siswa agar bisa menemukan berbagai cara untuk menyelesaikan tiap-tiap
soal juga merupakan tantangan tersendiri.
f.
Proses
pengembangan ke,ampuan berfikir siswa, dengan melalui soal-soal kontektual,
proses matematisasi horizontal dan matematisasi vertical juga bukan merupakan
sesuatu yang sederhana, karena proses dan mekanisme berfikir siswa harus
diikuti dengan cermat, agar guru bisa membantu siswa dalam melakukan penemuan
kembali terhadap konsep-konsep matematika tertentu.
Menurut peneliti masih ada lagi beberapa kerumitan yang terkait
dengan konsep matematika di kelas, yaitu:
1.
Untuk
kelas dengan jumlah siswa yang cukup banyak dan belum terbiasa untuk berfikir
mandiri dan berinteraksi dengan siswa lain maka akan memerlukan waktu yang
cukup banyak dalam berinteraksi/berdiskusi.
2.
Siswa
yang mempunyai kemampuan rendah memerlukan waktu cukup lama dalam menyelesaikan
secara individu, sedangkan siswa yang pandai tidak sabar untuk menunggu teman
yang belum selesai.
Untuk menemukan sendiri konsep matematika dengan menyelesaikan berbagai
masalah/soal kontekstual. Soal kontekstual ini mengarahkan siswa membentuk
konsep, menyusun model, menerapkan konsep yang telah diketahui, dan
menyelesaikan berdasarkan kaidah matematika yang berlaku.
Dalam
aktifitas pembelajaran berlangsung secara progresif. Treffers dan Goffree (dalam
Armanto, 2001: 3) menyatakan bahwa proses bermatematika secara progresif dapat
dibagi atas dua komponen, yaitu bermatematika secara horizontal dan vertical.
Dalam bermatematika secara horizontal, siswa mengidentifikasi bahwa soal
kontekstual harus ditransfer kedalam soal kontekstual harus ditransfer ke dalam
soal bentuk matematika untuk lebih dipahami. Melalui perumusan dan
pemvisualisasian, siswa mencoba membangun model dari situasi nyata. Model
tersebut dapat berupa model formal maupun model tidak formal. Kemudian siswa
menyusun model matematika untuk menyelesaikan hingga siswa mendapatkan
pengetahuan formal matematika. Dalam menyelesaikan bentuk matematika formal
dari soal kontekstual tersebut digunakan konsep, operasi atau prosedur
matematika yang berlaku dan dipahami siswa. Dalam proses ini siswa
bermatematika secara vertikal, dilanjutkan dengan diskusi dan interaksi yang
interaktif antara siswa dengan siswa maupun siswa dengan guru. Didalam siswa
belajar mandiri juga berkelompok untuk menentukan langkah dan strategi
penyelesaian masalah kontekstual. Strategi ini dikembangkan dan diciptakan oleh
siswa sendiri dalam matematika informal (dapat berupa diagram, gambar, symbol,
dan lainnya) dan juga matematika formal seperti konsep dan algoritma yang telah
mereka pelajari sebelumnya. Guna hanya mengantarkan dan membantu mereka
memfasilitasi dan menjadi jembatan dalam mengantarkan bentuk matematika
informal yang diperoleh menjadi matematika formal yang standar. Berdasarkan uraian
tersebut maka langkah-langkah dalam pembelajaran konsep dasar matematika adalah
sebagai berikut.
1.
Langkah
1, memahami masalah kontekstual
Guru memberikan masalah kontekstual (masalah dalam kehidupan
sehari-hari) dan meminta siswa untuk memahami masalah tersebut.
2.
Langkah
2, menjelaskan masalah kontekstual
Setelah siswa memahami masalah kontekstual yang diberikan guru,
pada langkah ini siswa diberi kesempatan untuk mendeskripsikan masalah
kontekstual tersebut kemudian mengembangkan atau menciptakan suatu strategi
untuk menyelesaikan suatu strategi untuk menyekesaikan masalah, dalam bentuk
informal (dapat berupa diagram, gambar, symbol dan lainnya) atau juga
matematika formal seperti konsep dan algoritma yang mereka pelajari sebelumnya.
3.
Langkah
3, menyelesaikan masalah kontekstual
Siswa secara indivdu menyelesaikan masalah kontekstual dengan cara
mereka sendiri. Cara pemecahan dan jawaban berbeda lebih diutamakan. Prinsip
pendidikan matematika realistik yang muncul dalam langkah ini adalah prinsip
ketiga yaitu self developed models. Sedangkan karakteristik yang muncul
pada langkah ini adalah karakteristik kedua yaitu menggunakan model.
4.
Langkah
4, membandingkan dan mendiskusikan jawaban.
Guru menyediakan waktu dan kesempatan kepada siswa untuk
membandingkan atau mendiskusikan jawaban
secara berkelompok dan selanjutnya memeriksa atau memperbaiki dengan
mendiskusikan di dalam kelas. Langkah ini akan melatih siswa untuk mengeluarkan
ide dan berinteraksi antar siswa dan juga siswa dengan guru sebagai pembimbing.
Karakteristik yang muncul pada langkah ini adalah karakteristik keempat, yaitu
adanya interaksi antara siswa dengan guru sebagai pembiming.
C.
Matematika sebagai bahasa
Matematika adalah bahasa yang melambangkan serangkaian makna dari
serangkaian pernyataan yang ingin kita sampaikan. Lambing-lambang matematika
bersifat “artificial” yang baru mempunyai arti setelah sebuah makna diberikan
kepadanya. Tanpa itu maka matematika hanya merupakan kumpulan rumus-rumus yang
mati.
Bahasa verbal mempunyai beberapa kekurangan. Untuk mengatasi
kekurangan yang terdapat pada bahasa verbal, kita berpaling pada matematika.
Dalam hal ini kita katakana bahwa matematika adalah bahasa yang berusaha untuk
menghilangkan sifat majemuk dan emosional dari bahasa verbal.
Lambing-lambang dari matematika yang dibuat secara artificial dan
individual yang merupakan perjanjian yang berlaku khusus untuk masalah yang
kita kaji. Sebuah objek yang kita telaah dapat kita lambangkan dengan apa saja
sesuai dengan perjanjian kita. Umpamanya kita sedang mepelajari “kecepatan
jalan kaki seorang anak” , maka objek “kecepatan jalan kaki seorang anak”
tersebut dapat kita lambangkan dengan X. Dalam hal ini hanya mempunyai satu
arti, yakni “kecepatan jalan kaki seorang anak”. Lambang matematika yang
berlambang X ini kiranya mempunyai arti yang jelas , yakni “kecepatan jalan
kaki seorang anak”. Di samping itu lambing X tidak bersifat majemuk sebab X
hanya melambangkan “kecepatan jalan kaki seorang anak” dan tidak mempunyai
pengertian yang lain. Jika kita hubungkan “kecepatan jalan kaki seorang anak”
dengan objek lain, umpamanya “jarak yang ditempuh seorang anak” (yang kita
lambangkan dengan Y) maka kita dapat melambangkan hubungan tersebut sebagai
Z=Y/X, dimana Z melambangkan “waktu berjalan kaki seorang anak”. Pernyataan
Z=Y/X kiranya jelas tidak mempunyai konotasi emosional dan hanya mengemukakan informasi
mengenai hubungan antara X,Y, dan Z. Dalam hal ini pernyataan matematika
mempunyai sifat yang jelas, spesifik, dan informative dengan tidak menimbulkan
konotasi yang tidak bersifat emosional.
Matematika mempunyai kelebihan lain dibandingkan dengan bahasa
verbal. Matematika mengembangkan bahasa numerik yang memungkinkan kita untuk
melakukan pengukuran secara kuantitatif. Dalam bahasa verbal, bila kita
membandingkan dua objek yang berlainan, umpamanya gajah dan semut maka kita
hanya bisa mengatakan gajah lebih besar dari semut. Kalau kita ingin menelusuri
lebih lanjut seberapa besar gajah dibandingkan dengan semut maka kita mengalami
kesukaran dalam mengemukakan hubungan
itu. Kemudian jika sekiranya kita ingin mengetahui secara eksak berapa besar
gajah bila dibandingkan dengan semut, dengan bahasa verbal kita tidak dapat
mengatakan apa-apa.
Bahasa verbal hanya mampu mengatakan pernyataan yang bersifat
kualitatif. Demikaian juga maka penjelasan dan ramalan yang diberikan oleh ilmu
bahasa verbal semuanya bersifat kualitatif. Kita bisa mengetahui bahwa logam
mulia kalau dipanaskan akan memanjang. Namun
pengertian kita hanya sampai di situ. Kita tidak bisa mengatakan dengan
tepat berapa besar pertambahan panjangnya. Penjelasan dan ramalan yang
diberikan oleh bahasa verbal tidak bersifat eksak sehingga, menyebabkan daya
prediktif dan kontrol ilmu kurang cermat dan tepat.
Untuk mengatasi masalah ini, kita mengembangkan konsep pengukuran.
Lewat pengukuran kita dapat mengetahui dengan tepat berapa panjang sebtang
logam, dan berapa pertambahan panjangnya kalau logam itu dipanaskan. Dengan
mengetahui hal ini, maka pernyataan ilmiah yang merupakan pernyataan kualitatif
“sebatang logam kalau dipanaskan akan memanjang” dapat diganti dengan
pernyataan matematika yang lebih eksak, umpamanya: Pt= Po (1+ phi x t), dimana
Pt merupakan panjang logan tersebut pada temperature nol dan phi merupakan
koefisien pemuaian logam tersebut.
Sifat kuantitatif dari matematika ini meningkatkan daya prediktif
dan control dari ilmu. Ilmu memberikan jawaban yang lebih bersifat eksak yang
memungkinkan pemecahan masalah secara lebih tepat dan cermat. Matematika
memungkinkan ilmu mengalami perkembangan dari tahap kualitatif ke kuantitatif.
Perkembangan ini merupakan suatu hal yang imperative bila kita menghendaki daya
prediksi dan control yang lebih tepat dan cermat dari ilmu.
D.
Matematika sebagai sarana berfikir deduktif
Matematika merupakan ilmu deduktif. Nama ilmu deduktif diperoleh
karena penyelesaian masalah-masalah yang dihadapi tidak didasari atas
pengalaman seperti halnya yang terdapat di dalam ilmu-ilmu empiric, melainkan
didasarkan atas deduksi-deduksi (penjabaran-penjabaran). Bagaimana orang dapat
secara tepat mengetahui ciri-ciri deduksi, merupakan satu masalah pokok yang
dihadapi oleh filsafat ilmu. Dewasa ini pendirian yang paling banyak di anut
orang bahwa deduksi ialah penalaran yang sesuai dengan hokum-hukum serta
aturan-aturan logika formal, dalam hal ini orang menganggap tidaklah mungkin
titik tolak yang benar menghasilkan kesimpulan-kesimpulan yang tidak benar.
Matematika merupakan pengetahuan dan sarana berfikir deduktif.
Bahasa yang digunakan adalah bahasa artificial, yakni bahasa buatan.
Keistimewaan bahasa ini adalah terbatas dari aspek emotif dan afektif serta
jelas kelihatan bentuk hubungannya. Matematika lebih mementingkan bentuk
logisnya. Pernyataan-pernyataannya mempunyai sifat yang jelas. Pola berfikir
deduktif banyak digunakan baik dalam bidang ilmiah maupun bidang lain yang
merupakan proses pengambilan kesimpulan yang didasarkan kepada premis-premis
yang kebenarannya telah ditentukan. Misalnya: jika diketahui A termasuk dalam
lingkungan B, sedangkan B tidak ada hubungan dengan C, maka A tidak ada
hubungannya dengan C.
Cara berfikir yang dilakukan di atas adalah deduksi. Dalam semua
pemikiran deduktif, maka kesimpulan yang ditarik merupakan konsekuensi logis
dari fakta-fakta yang mendasarinya. Kesimpulan yang ditarik tidak usah
diragukan lagi.
Dalam penalaran deduktif, bentuk penyimpulan yang digunakan adalah
system silogisme, dan bahkan silogisme ini disebut juga sebagai perwujudan
pemikiran deduktif yang sempurna.
E.
Matematika untuk ilmu alam dan ilmu social
Matematika merupakan salah satu puncak kegemilangan intelektual. Di
samping pengetahuan mengenai matematika itu sendiri, matematika juga memberikan
bahasa, proses, dan teori yang memberikan ilmu suatu bentuk dan kekuasaan.
Fungsi matematika menjadi sangat penting dalam perkembangan berbagai macam ilmu
pengetahuan. Penghitungan matematis misalnya menjadi dasar desain ilmu teknik,
metode matematis memberikan inspirasi kepada pemikiran di bidang social dan
ekonomi bahkan pemikiran matematis dapat memberikan warna kepada kegiatan
arsitektur dan seni lukis.
Dalam perkembangan ilmu pengetahuan alam matematika memberikan
kontribusi yang cukup besar. Kontribusi matematika dalam perkembangan ilmu
alam, lebih ditandai dengan penggunaan lambing-lambang bilangan untuk
penghitungan dan pengukuran, di samping hal lain seperti bahasa, metode, dan
lainnya. Hal ini sesuai dengan objek ilmu alam, yaitu gejala-gejala alam yang
dapat di amati dan dilakukan penelaahan yang berulang-ulang. Berbeda dengan
ilmu social yang memiliki objek penelaahan yang kompleks dan sulit dalam
melakukan pengamatan, di samping objek penelaahan yang tak berulang maka
kontribusi matematika tidak mengutamakan pada lambang-lambang bilangan.
BAB III
PENUTUP
A. kesimpulan
Matematika merupakan ilmu deduktif, nama ilmu deduktif diperoleh
karena penyelesaian masalah-masalah yang diperoleh tidak didasari atas
pengalaman seperti halnya yang terdapat dalam ilmu-ilmu empiric. Melainkan
didasarkan atas deduksi-deduksi (penjabaran-penjabaran). Bagaimana orang dapat
secara tepat mengetahui cirri-ciri deduksi.
Matematika
merupakan pengetahuan dan sarana berfikir deduktif. Bahasa yang digunakan
adalah bahasa artificial, yakni bahasa bahasa buatan. Keistimewaan bahasa ini
adalah terbatas dari aspek-aspek emotif dan afektif serta jelas kelihatan
bentuk hubungannya.
Matematika lebih mementingkan bentuk logisnya.
Pernyataan-pernyataannya mempunyai sifat yang jelas. Pola berfikir deduktif
banyak digunakan baik dalam bidang ilmiah maupun bidang lain yang merupakan
proses pengambilan kesimpulan yang di dasarkan kepada premis-premis yang
kebenarannya telah ditentukan.
DAFTAR PUSTAKA
Bakhtiar,
Amsal.2013.filsafat ilmu.jakarta.PT RAJAGRAFINDO NUSINDO
Sutarto.2013.desain
pembelajaran matematika.yogyakarta.SAMUDRA BIRU
Supriadi,Dedi.dan
Hasan,Mustofa.2012.filsafat agama.bandung.CV PUSTAKA SETIA